.
Buona la partecipazione all'iniziativa sul Programma di ieri sera. Numerosi gli interventi tutti determinati e costruttivi.
.
In un momento di grande sfiducia (assolutamente comprensibile) della cittadinanza nei confronti della politica, l'esperienza che sta portando avanti il Forum del centrosinistra può rappresentare una boccata d'ossigeno.
.
Forse è per questo motivo che la maggioranza di cosiddetto "centrosinsitra" ha serrato le fila incassando l'entusiastico appoggio dei "COMUNISTI ITALIANI" -evidentemente soddisfatti dalla privatizzazione di spiagge, servizi, porto o dalla vendita del palazzo comunale- e dei SOCIALISTI che appoggiano già ora la maggioranza attraverso l'apporto del Consigliere Comunale Massimo Nannelli.
.
Dunque non è difficile capire perché poi i cittadini siano sempre più desolati da certa politica. Il Forum del Centrosinistra si propone di farvi scrivere, nel rispetto del manifesto etico politico che trovate più sotto in questo blog, il programma per la prossima amministrazione.
.
Entro breve metteremo anche su questo sito la traccia con le aree di lavoro in modo da poter ricevere anche contributi informatici.
.
Le formazioni circondariali di soggetti nuovi di persone provenienti dal Sindacato o da alcuni partiti, che danno il loro appoggio alle Amminstrazioni sono segnali chiari di debolezza delle attuali maggioranze travolte dalla questione etica e impossibilitate ad elaborare una risposta credibile alla crisi economica.
.
Avanti dunque, il lavoro da fare è molto, ma i nostri avversari versano in condizioni assai peggiori delle nostre.
.
BerN
.
21 commenti:
Beh sono abbastanza singolari le contraddizioni del sedicente centrosinistra di San Vincenzo composto ormai da PD, PS e PDCI. Intanto che si sappia che l'attuale segretario del PS è stato candidato per il centrodestra alle ultime elezioni, che si sappia che il Massimo cui fa riferimento l'articolo in quelle elezioni è stato capolista proprio del centrodestra e in legislatura in corso a lungo , prima di formare l'attuale gruppo autonomo, è stato contemporaneamente caapogruppo del centrodestra e membro del comitato a 6 della costituente socialista della Val di Cornia.
Non mi meraviglia che ciò non irriti più di tanto la sensibilità del PD locale, quello che mi stupisce semmai è la consapevole apparente compiacenza dei comunisti italiani, orgogliosi custodi , come sappiamo dell'ortodossia dilibertiana.
Per il resto cosa dire..sembra che negli ultimi tempi il deprecabile fenomeno del caporalato abbia fatto la sua comparsa anche sulla scena politica locale, a testimoniarne l'estremo degrado, tanto che come ha dimostrato il "tirreno"di questi giorni si sono improvvisamente materializzati sedicenti elettori di determinate forze politiche, che con estrema sorpresa hanno immediatamente dato pieno assenso alla maggioranza con il PD, ricevendo per altro il benevolo e paterno , nonostante la giovane età, riconoscimento del segretario della federazione del PD.
Ma come sarà la politica..EH !
Credo che il Partito dei Comunisti Italiani debba delle spiegazioni ma ho paura che cadrà sotto silenzio.
Sono contento che la riunione sia andata bene.
Che ipocrisia! Non mi sono mai fidato dei Comunisti Italiani! Non si sa mai se stanno coi preti o zappano l'orto o se zappano i preti. È bene che Rifondazione non si accolli queste sanguisughe che sono peggio di chi ha almeno una posizione precisa. Ma come si fa poi, a livello locale, a definirsi comunisti e appoggiare una coalizione dove c'è gente di destra! E poi i Comunisti Italiani che sono sempre stati con la sinistra riformista ma hanno votato contro, ma che atteggiamento è, ma cosa significa ?! L'unico atteggiamento che giustifica questa (in)solita presa di posizione è che sono state promesse delle poltrone e, si sa, "il potere logora chi non ce l'ha"! Spero proprio che il Pd perda un sacco di voti perché questo è quello che si merita.
De Pretis docet!
Nannelli non è segretario del PS, è l'unico consigliere del PS ...
... credo
Levandomi
(sottinteso di 'ulo)
"levandomi di ulo" leggi meglio. Nessuno ha detto che Nannelli è segratario del PS, segratario è altri, anch'egli però reduce dalla lista del centrodestra alle passate elezioni comunali...
Ciao a tutti. Leggo ora questo nuovo articolo e vorrei parteciparvi le mie impressioni: come è stato fatto notare questi sono tempi molto nuvolosi per la politica (quando ad un magistrato viene tolta una indagine come è stato fatto per "Why not" e la politica tutta si trova d'accordo, eccezion fatta per Di Pietro e la sinistra extraparlamentare, vuol dire che, come è stato fatto notare siamo in una situazione molto più grave di quella di Tangentopoli); il PD sanvincenzino non naviga certo acque sicure in quanto è quattro anni che non propone altro ai suoi cittadini cemento su cemento. Chi è onesto con se stesso sa benissimo che anche qui a San Vincenzo è tutto un gioco di poltrone e di accontentare tizio ma anche non scontentare caio senza dimenticarsi di sempronio. Negli articoli scorsi in questo blog sono venute fuori situazioni che se non fossero reali si potrebbero adoperare per tema di farse buffonesche o per commedie scurrili. Mi spiego: avete mai assistito ad un consiglio comunale? Se sì, potreste chiedervi giustamente, così come fa il sottoscritto, a che cosa serve il consiglio comunale dato che è diventato, qui a San Vincenzo, una boutade dove gli eletti dicono la loro e poi, quando parlano Nicola o Fausto, questi signori danno il loro meglio: chi si mette a leggere il giornale, chi esce per fumarsi una sigaretta, chi va in bagno e vi si trattiene per quasi un'ora, chi si scaccola, chi racconta barzellette e chi si mette a ridere, chi sembra pratichi una sorta di Nirvana, c'è chi invece arriva a consiglio comunale finito (l'ultima trovata è stata quella di fissare il consiglio comunale alle 8,30 di mattina, un'idea che fa invidia alla lampada di Aladino): insomma tutti gli ingredienti più sani e genuini per un comportamento istituzionale che potremmo definire impeccabile. La nostra cittadinanza però, ad esempio, non sa che il nostro caro comune ha stanziato per la crisi solo 15.000 euro e che i costi per il nuovo piano strutturale ammontano all'incira sui 240.000 euro, una spesa folle che potrebbe e dovrebbe essere ridimensionata visto il grave periodo che tutta Italia sta affrontando ma che, considerato il fatto che il denaro non puzza, è sempre meglio accontentare i "cementificatori". Questo nuovo piano strutturale ci porterà altro cemento. (Cari compagni dei Comunisti Italiani, che cosa c'è di comunistico in tutto questo? Caro Mencarelli, in quanto ad assenteismo fai concorrenza ai nostri parlamentari e senatori. Caro Mencarelli ti puoi vantare di avere speso dei soldi per far venire Platinette a San Vincenzo. Caro Mencarelli ti chiedo: sei soddisfatto della cultura che hai promosso in questi cinque anni?) Quando inizieremo a fare volantinaggio, così come è stato anche proposto nell'assemblea di venerdì, abbiamo il dovere di far sapere queste cose alla cittadinanza e mettere questi dati in un volantino appunto in modo tale da marcare ed evidenziare categoricamente le differenze, sottolineare i barbari sperperi, la mancanza di sensibilità che questa amministrazione ha mostrato nei confronti del sociale (vedere ad esempio, l'articolo di Nicola sul caso dell'acqua; o comunque vedere tutti gli articoli che questo blog ha proposto), nei confronti della cultura (fra gli amministratori c'è chi si vanta di non avere studiato; ma non è tanto questo, quanto il fatto che ci sono alcuni amministratori che quando parlano NON SI CAPISCE NIENTE DI QUELLO CHE DICONO, sembrano ubriachi) ma soprattutto LO STILLICIDIO DI STRONZATE che hanno portato avanti in materia di ambiente: sapete come questi galantuomini bel belli della democrazia chiamano la speculazione edilizia? Ebbene la chiamano PROGRESSO. Il cemento sta ingoiando il nostro Paese. Sapete come questi galantuomini bel belli della democrazia chiamano la partecipazione attiva della cittadinanza? Abolizione dei referendum consultivi su temi che riguardano il territorio. Il Forum di centrosinistra è da un anno e mezzo che promuove la partecipazione e anche nello stilare il programma ha deciso, come è sacrosanto e giusto, di coinvolgere in primis i cittadini, gli stessi che sono stati presi in giro, ormai, per quindici anni; i cittadini che avranno voglia, quindi, di partecipare ai nostri incontri, sono bene accetti e sono invitati a fare proposte e promuovere le loro idee e quello che vorrebbero per il loro paese. Sapete come questi galantuomini bel belli della democrazia chiamano la cultura? La chiamano Platinette. Insomma io consiglierei a questi consiglieri comunali una cosa sola: in televisione si dà molto spazio agli imbecilli, agli idioti, ai boriosi, a chi pensa di essere il non plus ultra, ecco a tutti questi signori consiglierei di fare dei provini per l'isola dei famosi, la talpa, la fattoria o per il grande fratello: se dite le stesse cose che ci proponete in consiglio comunale non potranno non prendervi. Detto questo, considerato anche il giusto e lodevole malcontento che aleggia nella file del PD nazionale, credo che un impegno nel mostrare tutti questi "omicidi" di democrazia possa aiutarci molto ad acquistare consensi. Dobbiamo anche cercare di acquistare consenso in quella fascia di commercianti che alle ultime elezioni ha votato PD, su questo punto però non so esprimermi in quanto mi rendo conto delle notevoli difficoltà di questo tema e magari cerchiamo di interrogarci attraverso la rete su come fare per parlare con questa gente e fare capire loro che non conviene rinnovare la fiducia a questa amministrazione uscente. Riguardo al problema dei Comunisti Italiani, sinceramente provo tristezza e rammarico nel constatare che questo partito si riallei di nuovo con il PD e non posso che gridargli una domanda: almeno un pochino, ma un pochino, non vi vergognate? Mencarelli, già altri interventi ti chiedevano la stessa cosa ed io te la richiedo: non ti vergogni? Bisogna continuare a parlare con la gente di tutti questi scempi ed ingiustizie e sono sicuro che alla fine otterremo dei più che buoni risultati.
Ma se è tutto davvero come dici tu ed altri, allora non credo che avrete problemi a vincere o stravincere le prossime elezioni no?
Oppure credete di essere dei geni incompresi, o che i cittadini non capiscano molto.
In questa sede si è mai provato ad abbozzare una riflessione sulla questione dei consensi elettorali??
Caro anonimo di qui sopra, proverò ad abbozzare qui di seguito una mia risposta (non la risposta del Forum):
1) prima di tutto la cittadinanza non è sufficientemente informata di quello che avviene nelle stanze del Palazzo e quindi non essendo informata ed essendoci qui a San Vincenzo una consolidata fetta di popolazione che ha sempre votato a sinistra, tende a votare per abitudine ;
2) le pagine locali del "Tirreno" non facilitano una diffusione capillare di tutte le malefatte di questa amministrazione ;
3) il masochismo dei commercianti che, nonostante l'accertato danno che questa amministrazione reca loro, si ostinano a rinnovargli la loro fiducia ;
4) non ho mai pensato che la popolazione non capisca nulla; il problema è anche un problema generale e di cultura massmediatica.
STAI TRANQUILLO CHE SE I SANVINCENZINI SAPESSERO TUTTI COME VENGONO SPESI I SOLDI DA QUESTA AMMINISTRAZIONE E LO SPERPERO CHE, OBIETTIVAMENTE, NE DERIVA, QUESTI GALANTUOMINI DELLA DEMOCRAZIA SANVINCENZINA PERDEREBBERO NOTEVOLI CONSENSI.
E i favori ce li dimentichiamo? Quello che spera di poter fare lavorare a tempo pieno il figliolo,la figliola?
E quelli che vogliono lavorare in comune o in alcune aziende? E tutti quelli che hanno ricevuto favori sono quelli che fanno tanta campagna elettorale e mantengono il consenso a chi ha fatto il favore.
Se lo vai a chiedere per strada il 70 % ti dice che non è vero anche perché c'è persino la paura. Quella che c'è anche in altre regioni d'Italia c'è anche qui.
Pagato
Ti bastano le motivazioni, anonimo delle 12.32?
condivido totalmente gli interventi di jack of hearts
L'idea che le vostre proposte siano meno condivise non vi sfiora nemmeno..Peccate di superbia tanto se non di più dell'amministrazione che demonizzate quotidianamente.
dov'è che pecchiamo di superbia?
Puoi pure accusarci quanto vuoi di superbia, quello che è sicuro è che noi se amministrassimo questo paese non lo svenderemmo come il PD sta facendo!
Mi sembra poi che a tutte le altre critiche tu non risponda minimamente e questa in logica si chiama fallacia di pertinenza non sequitur.
Mi sembra che in questi commmenti si siano colpiti dei bersagli notevoli.
Sia il "fante di cuori" che "pagato" hanno tirato due bordate con pezzi da 90.
Condivido in pieno e sono felice che si incominci a parlare fuori dai denti.
Inoltre se l'anonimo del 01/03 17:35 volesse puntualizzare quali proposte non siano condivisibili dalla maggior parte della cittadinanza, che al netto dei clientelismi (era questo che pensavo essere l'unica mosca bianca a credere, ma adesso non mi sento più solo) e della mala informazione forse valuterebbe diversamente l'operato di questa giunta, la discussione sarebbe più matura ed interessante. Condivido il parere di coloro a cui non interessa controbattere su obiezioni che non siano motivate.
Troppo facile dire non va bene ciò che proponete. Provate a dire cos'è nel dettaglio che non va bene, non penso ci sia gente tanto superba che ad un'osservazione critica ben fatta su un argomento, non sappia mettersi in discussione ed aggiustare il tiro se si rende conto di aver sbagliato mira.
Con accorato supporto
FG
Mi rivolgo all'anonimo che accusa questa opposizione di superbia: ora mi interesserebbe capire che cosa intenda costui quando dice ciò. Infatti se un genitore dice ad un bambino di non mettere la mano sul fuoco perchè non gli conviene, dal momento che, qualora lo facesse, si brucerebbe, questo genitore non credo pecchi di superbia, anzichenò? A meno che per superbia tu non intenda l'esperienza. Ora nel nostro caso, dire che ci sono dei gravi problemi di democrazia, portare avanti delle proposte che qualifichino il territorio non con il cemento, chiedere un minimo di educazione durante i consigli comunali, pretendere che siano ridimenzionati i 240.000 euro che sono stati stanziati per il nuovo piano strutturale considerato che l'impatto sul territorio sarà disastroso e considerato anche che siamo in tempi di crisi e non è giusto spendere tutto quel denaro, per di più inutile, in quanto San Vincenzo, ormai ogni cittadino se ne è reso conto, NON HA PIU' BISOGNO DI CEMENTO; chiedere tutto questo è superbia? Denunciare il clientelismo per te vuol dire peccare di superbia? Caro accusatore ti invitiamo a prendere parte alle nostre riunioni e, invece di dire che le nostre proposte non sono condivise, di visionare di persona quello che dice la gente. Mi sembra poi che di tutte le cose che ha scritto il fante di cuori tu sottolinei un aspetto che a tuo parere è presente ma secondo me niente affato. Questo meccanismo dell'attaccare un'altra tesi invece che quella principale è una specie di meccanismo di difesa che si instaura quando, colui che si sente accusato, sa di essere nel torto e, per reazione, attacca l'avversario senza avere quel minimo di umilità e di onestà con se stesso tale da permettergli di riflettere e di estrapolare il succo dello scritto di jack of hearts e di quello di Nicola. Questo denota fragilità.
Il mio ragionamento è molto più semplice di quanto possa sembrare.
Le proposte del forum in linea di principio dovrebbero essere coerenti con le proposte avenzate 5 anni fa giusto?Naturalmente con una evoluzione di idee e di programma non fosse altro perchè sono passati 5 anni. Fino a qui concordiamo?
Alora io dico, se non avete vinto può essere anche perchè le vostre proposte non sono condivise come altre??
Per quanto riguarda entrare nel merito scrivetemi 5 6 10 punti di programma chiari e concisi e se vi fa piacere vi do la mia opinione.
PS trovo alquanto sgradevoli per non dire di peggio le allusioni che ha fatto pagato.
x anonimo delle 14.40
Beh non credo che saranno le uniche ,o meglio andranno approfondite ed integrate, ma alcune importanti proposte sono contenute nel post poco sotto :manifesto elettorale!
Ascolta ma te non le vuoi proprio vedere le proposte! Sorbole!! Ma questo blog è pieno di proposte! Nicola e Fausto hanno stilato il manifesto politico con tutti i punti del nostro programma lasciando spazio a chi volesse di partecipare le proprie proposte! Ti ostini a non vedere; lo vuoi capire! Smettila per favore di dire queste cose! Riguardo a quello che ha scritto pagato, mi dispiace ma quelle cose sono vere!
1) "L’amministrazione 2009/2014 dovrà recuperare alla pubblica fruizione gli spazi privatizzati dalla Giunta Biagi, con particolare riferimento alle spiagge e al porto, e la salvaguardia dell’intero patrimonio immobiliare del Comune a cominciare dal palazzo comunale"
Tanto per iniziare non capisco bene cosa si intende per "recuperare la pubblica fruizione" qualcuno me lo dice in livornese?
2) "Occorrerà inoltre eliminare qualsiasi progetto di nuova espansione urbana, salvaguardare la collina, quello che rimane della duna e degli spazi verdi urbani, e convertire i volumi attualmente previsti di edilizia convenzionata (un inganno) in edilizia popolare, quella vera."
Se ho capito si dice: quello che c'è in previsione qualunque cosa sia viene convertito in popolare dopodichè niente e poi niente almeno per una decina d'anni o forse per sempre. Giusto?
Io credo che sia una cosa tanto per iniziare irrealistica oltre che illogica e che io non condivido per niente. Fermi però, di qui a dire che tutto è andato bene o che bisogna costruire più di ora ce ne corre. Io credo che si debba trovare la giusta misura e che si debbano fare interventi mirati di urbanizzazione scegliendo l'utenza finale e qui si devono privilegiare coppie, giovani e anziani o comunque i meno abbienti.
3) Nella tutela territoriale giocherà un ruolo decisivo la salvaguardia di Rimigliano dove si deve prevedere il solo recupero del patrimonio edilizio esistente ovvero 12.500mq e che deve diventare, finalmente, un vero parco naturale.
Non ritengo ciò possibile perchè il proprietario della tenuta ha in mano un progetto già pronto a partire credo peggiore di quello che si profila oggi. Comunque la mia posizione è per un logico e non al ribasso compromesso tra quella che è la volontà dell'amministrazione sulla base dell'interesse pubblico e quello che è il desiderio del privato che fa e vuole fare il suo mestiere.
3) Le più importanti decisioni amministrative sono state prese senza il necessario coinvolgimento della cittadinanza che è stata chiamata talvolta ad assistere ma mai a partecipare. Altrettanto grave l’atteggiamento della Giunta a proposito delle associazioni, commissariate con un supercomitato controllato dai partiti. Questo metodo amministrativo, anacronistico e profondamente iniquo, deve essere superato perché la parola cittadinanza riacquisti un significato reale e perché tutti siano coinvolti nelle scelte da prendere nella congiuntura difficile che stiamo attraversando.
Non si dice come e cosa si vuol fare per cambiare e francamente in questo punto vedo un pò troppa demagogia
4) Il modello economico su cui l’Amministrazione ha scommesso tutto sta entrando in crisi, ma da parte della maggioranza si prosegue acriticamente per la stessa via. È ora di dare alla giustizia sociale, ai servizi per i cittadini, all’intervento pubblico nel mondo del lavoro, un nuovo rilievo dopo l’ondata di privatizzazioni e di politiche ultraliberiste promosse dall’Amministrazione Biagi.
Non si dice quale è il modello economico contestato ne tantomeno si spiega quale sarebbe im modello alternativo, e comunque io mi ritengo liberista quindi va da sè che non condivido.
5) In tal senso il Comune deve essere il primo soggetto a ridistribuire le risorse con l’approvazione di una serie di misure sociali per fronteggiare adeguatamente la crisi in atto. Pensiamo alle rette dell’asilo e delle mense, alla TIA, alle politiche degli affitti e della casa. Occorre istituire prontamente un fondo straordinario per far fronte alle esigenze di carattere sociale più sentite.
Condivido, credo che sia giusto.
6) Inoltre è ineludibile il tema della riappropriazione da parte del Comune della gestione diretta dei servizi, a cominciare dall’acqua sempre più cara e mal gestita.
E' un tema che meriterebbe di essere molto più approfondito. Non sono affatto contrario alle esternalizzazioni di principio poi però vanno visti i vari casi. Il servizio (esterno o interno che sia) deve essere qualitativamente accettabile e deve avere delle tariffe ragionevoli.
7) Sarebbe infine ora di realizzare una politica culturale degna di questo nome nel nostro Comune ribaltando completamente gli indirizzi perseguiti che si sono dimostrati succubi di una logica commerciale che consuma le risorse per pochi appuntamenti privi di ricaduta stabile sulla comunità. In tal senso sarà strategico garantire una gestione aperta alla società del Cinema Verdi, quando sarà finalmente realizzato.
In cosa consiste la "gestione aperta alla società"? Poi, un conto è la culura e un conto sono gli eventi e gli spettacoli su cui ognuno di noi ha gusti sensibilmente differenti.
Ecco le proposte le ho viste e credo si capisca anche che non le condivido..era tutto qui il mio ragionamento. Ci saranno più persone che la pensano come voi o piu persone che non la pensano come voi?? Qualunque sia la risposta io vi avevo invitato a chiedervi perchè..
Tutto qui.
.
io non capisco perchè tu non venga ai nostri incontri in cui c'è la possibilità di confrontarsi pacificamente. Evidentemente se scrivi su questo blog vuol dire che non sei neanche troppo d'accordo con questa amministrazione.
Posta un commento