Splendido botta e risposta tra il Professor Salvatore Settis e il Sindaco Michele Biagi.
Il Tirreno di ieri riportava un argomentato intervento di Salvatore Settis che scriveva al Sindaco, con toni misurati e propositivi, pregandolo di far seguire ai cinque anni di speculazione edilizia e di assalto al territorio, un progetto di tutela delle aree agricole e un'attenzione al fabbisogno di prima casa.
Il Sindaco risponde con toni che ricordano il suo predecessore e che il Tirreno riassume in un "CARO SETTIS, QUI SI RIQUALIFICA". Avrebbe potuto starci anche un "è la riqualificazione, bellezza!". Nel testo non mancano alcune autentiche perle. Su tutte è assai pregevole la rivendicazione (che ogni tanto c'è, ogni tanto scompare) della DISCONTINUITA' con le politiche di Roventini.
Ma chi c'era in quell'Amministrazione? Non c'era forse l'Assessore ai Lavori Pubblici Michele Biagi, non c'era forse il capogruppo Pini, non c'era forse Corsani? E non c'erano forse gli stessi partiti? Dunque se le politiche erano sbagliate tanto da dover rivendicare oggi discontinuità, perché non si fecero avanti allora i nostri eroi della tutela territoriale?
Bene anche veder ricordata la variante al Regolamento Urbanistico, anno 2006, prodotta da Biagi che ha dilatato ulteriormente le zone edificabili ed ha tentato di autorizzare persino interventi in contrasto con il Piano Strutturale poi bocciati dal TAR (raddoppio di Villa Piani).
Questi paladini della difesa del territorio hanno approvato un avvio di Piano Strutturale in cui si aprono le costruzioni a San Carlo, in Val di Gori e in cui, c'è da scommetterci, ricadranno anche le zone di Guardamare da poco passate di proprietà e che non saranno mantenute a spinaci.
Questione etica e territoriale si mischiano e si confondono e danno la misura della "trasversalità" dello schieramento politico sanvincenzino. Ricordiamo, tanto per essere noiosi, come nell'approvazione del Regolamento Urbanistico, così avanzato da far tremare la maggioranza, mancò il numero legale necessario a MANDARE A CASA BIAGI NEL 2006 grazie alla corsa al rimpiattino di Nannelli e del centrodestra, opportunamente richiamati all'ordine dai compagni di politica della maggioranza.
Purtroppo nel progrmma del Biagi oltre alla "riqualificazione" di opere pubbliche, strade, edifici ecc ... non ci sarà la riqualificazione dell'etica. Tantomeno la troveremo nel forzista Lera sostenuto dal comitato composto da Morandini, Dani, Piero Bientinesi, Sergio Giomi che non compariranno in lista ma che lavorano per il candidato "trasversale".
Rispetto al risultato di cinque anni fa: primo Biagi, secondi i compagni del centrodestra, terzo il Forum, c'è urgente bisogno di una RIQUALIFICAZIONE.
Lavoriamoci
BerN
113 commenti:
CONSIGLIO : Candidate Settis.
La discontinuità la enuncia "il tirreno". Sai la novità! Così come la foto che ripresa con il teleobbiettivo dalla superstrada schiaccia ed appiatisce l'immagine di una delle zone residenziali più belle di San Vincenzo.Tutta pubblicità gratuita!!!!! Evviva SETTIS,evviva IL TIRRENO,evviva IL FORUM. W la T..A!!!!!!!!!!!!
Qualcuno potrebbe postare per intero l'intervento del Prof Settis?
Boia... è davvero interessante la lista che avete ufficializzato.
Credo che la preoccupazione del prof. Settis sia condivisibile e sia quello che il Forum ha sempre portato avanti con le sue battaglie.
Visto che roba la lista!
Cosa ne pensate del fondo librario intitolato a Giorgio Calandra?
ma dov'e' questa benedetta lista? io non la trovo
Lasciateli dire.
Sono evidentemente preoccupati.
---------------
Ecco, come richiesto, una prima bozza di volantino programmatico.
BASTA....
Bravo nicola! Ottima capacità di sintesi. Quando volantinaggio?
Il volantino, come evidente, non è di Nicola.
E' solo una bozza di proposta da parte di simpatizzanti che ci credono.
Veramente un bel programma, complimenti!
OKKIO
Il programma è valido, molto. Auguriamoci che molti sanvincenzini lo apprezzino.
Mi sembra un programma degno. Forza ragazzi!
Avanti così compagni...
La rivoluzione è alle porte!!!!
No, no, veramente un bel progamma, direi.....innovativo, ho "letto cose che voi umani non potete neanche immaginare".
AHAHAHAHAH!
OKKIO
SI ,PIU FORTE RAGAZZI!! , ma il film con bud spencer e giuliano gemma.
Fate ridere quasi più di loro!
OKKIO
Notate come si stanno innervosendo?
Forse ne hanno ben donde.
Sul punto numero 8 mi piacerebbe avere dei chiarimenti..
Per disaffollare il centro d'estate cosa pensate di fare?
Mettete un contapersone e arrivati al numero limite fate annunciare al megafono che il paese è chiuso..pieno basta tutti fuori dai coglioni???
Oppure metterete delle trappole sparse in modo da scoraggiare la presenza delle persone??
Ah no...ecco ci sono..
Mettete dei cecchini (non l'attuale assessore) sui tetti e sparate alle persone che parlano ad alta voce??
E poi tutta questa musica, questi schiamazzi dove sono?? Viviamo nello stesso paese???
Dopo mezzanotte in paese non c'è un cane nemmeno d'estate!! C'è solo un po di gente sul porto.
Ma come nel programma non c'è la rimozione della diga del nuovo porto e il ripristino della situazione precedente?
Non è nervosismo per quello che mi riguarda,ovviamente!.....sono semplicemente delle prese per il culo!
OKKIO
Queste massiccie reazioni dei vari Okki%Bomboli e le loro sforzate e un po' livide battute, sono
UN BUON SEGNO
Bombolo, forse viviamo nello stesso paese, ma forse non viviamo nella stessa zona o, forse non abbiamo le stesse esigenze.
Fatto sta che ci sono delle regole che non vengono rispettate, neppure essendo di manica larga.
Le ragioni possono essere molteplici, non sto qui ad elencarle, ma ti assicuro di aver assistito a disparità di trattamenti nel far rispettare dei diritti che TUTTI i cittadini, indipendentemente dal quartiere in cui vivono, hanno.
Per come la vedo io poi, la riduzione dell'affollamento, è conseguenza del negare la reintroduzione dei minialloggi a cui consegue la riduzione del numero dei vacanzieri e non una misura da prendere.
Comunque son contento che vengano fuori le battutine sulle proposte, vuol dire che almeno sono state lette, e dato che è molto peggio l'indifferenza, questo è un segno positivo.
Poi, nervosi o non nervosi, i punti proposti non mi sembrano né utopistici né demagogici, quindi è palese che un programma realizzabile possa rompere degli equilibri.
FG
OKKIO, in "Più forte ,Ragazzi" c'era Terence Hill, non Giuliano Gemma!
Se vuoi Giuliano Gemma assieme al gigante napoletano devi guardare "Anche gli angeli mangiano fagioli".
OKKIO alla penna (altra citazione) che i disattenti vengono bacchettati!
Niente da aggiungere a quello che ha scritto Effe, al quale rinnovo la mia stima.
Non rispondo nè a bombolo nè a okkio, che non sanno fare altro che dell'inutile qualunquismo.
Non rispondi perchè non sai cosa dire.
No, non rispondo perchè non ho voglia di offenderti. E perchè effe ti ha già risposto.
Io mica ho offeso..se non sai fare di meglio che offendere fai pure..Forse ti mancano gli argomenti!
Constato Effe vale per tutti (anche per il bertini??)..Eh se non ci fosse Effe. Quando si dice il pensiero unico!!
Allora prima che lo faccia il mitico effe mi sai dire come farete a riprendere le spiaggie private e farle tornare pubbliche?? Si dice ove possibile giusto? E dove sarà possibile?
Qualcuno ha indiscrezioni sulla lista del biagi??
Cari antagonisti, mi date troppa importanza, poi arrossisco e preferirei invece mantenere un approccio più moderato.
Io esprimo la mia opinione, se altri concordano, non vedo cosa ci sia di male nel fatto di giudicare superfluo ripetere argomentazioni già esposte e concentrare i propri sforzi in altre direzioni.
Casomai, tu non replichi, in questo caso, ma glissi passando ad altro argomento.
Segno che la mia spiegazione ti ha soddisfatto.
Azzardo un'ipotesi di risposta sul tuo secondo chiarimento, anche se non capisco perché vuoi che lo facciano altri prima di me.
Giustamente sottolinei l'"ove possibile", quindi non è detto che ce ne sia la reale fattibilità, però può valere la pena fare un analisi più approfondita.
La possibilità di recupero mi potrebbe venire in mente su quelle aree non in concessione agli stabilimenti balneari, bensì "lottizzate" alle varie strutture ricettive che non dispongono di una struttra balneare annessa.
Da questa cosa se ne potrebbe trarre un doppio vantaggio.
Intanto rendere alla cittadinanza un po' di spiaggia libera, poi stabilire un rapporto di collaborazione tra strutture balneari e ricettive, prevedendo delle convenzioni tra le une e le altre del tipo: "se ti mando i clienti del mio albergo, gli fai un po' di sconto, io ti faccio pubblicità e hai un maggiore bacino di utenza", un po' come si fa con i ristoranti.
Bada bene che questa soluzione non mi pare di essermela cavata dalla testa io, mi sembra, ma cito a braccio, di aver letto qualcosa di simile su un articolo del Tirreno nel quale l'associazione dei proprietari dei Bagni si lamentava della concorrenza che gli veniva fatta dalle strutture ricettive che, prive di uno stabilimento, si vedevano comunque assegnate porzioni di spiaggia.
Per il momento mi verrebbe di dire questo, il modo di realizzarlo è un altro paio di maniche, ma intanto ci potrebbe essere un'idea di partenza.
Questo rispecchia la mia interpretazione del punto, ben vengano integrazioni.
Ringrazio Jack per la stima comunicatami e ricambio.
FG
NON C'è RUMORE D'ESTATE DURANTE LA NOTTE? NON C'è GENTE DOPO MEZZANOTTE? MA CHE CAZZO DITE! È GIUSTO CHE LA PLAYA DEL SOLE, FINO BEN OLTRE MEZZANOTTE, ROMPA I COGLIONI A TUTTA LA ZONA A SUD DI SAN VINCENZO? E LA GENTE CHE DEVE ANDARE A LAVORARE E SVEGLIARSI PRESTO è COSTRETTA AD ASCOLTARE QUELLA MUSICA SGRADEVOLE FINO ALLE 3 DI NOTTE? MA SI SCHERZA DAVVERO? E VOGLIAMO PARLARE DEI VARI BEACH PARTY? IL TURISMO VA BENE, IL DIVERTIMENTO ANCHE, PERò EST MODUS IN REBUS!
Caro Bombolo, io gli argomenti te li ho forniti in più occasioni e secondo me i tuoi scritti sono solo provocatori perchè si respira un'aria di preoccupazione che...
Buonasera. Finalmente dopo qualche giorno ho la possibilità di tornare a dare un'occhiata con un po' di tempo a disposizione.
Cercherò di attenermi al tema del post.......
Signor, sindaco citerò testualmente le sue frasi riportate dal Tirreno e cercherò di commentarle secondo il mio punto di vista.
"Da quando siamo entrati noi,abbiamo cercato di portare avanti un modello di crescita che coniugasse ambiente, turismo e cultura"
Da quando ci siete voi ci siamo DOVUTI sorbire un modello amministrativo di decrescita sociale, che ha sperperato parte del patrimonio ambientale (le spiaggie sono quelle di prima? La linea di costa è davvero invariata? La pinetina verrà sostituita da qualcosa di paragonabile?) che non ha saputo affrontare il sempre più difficile momento dell'industria turistica lasciando sulle uniche spalle dei responsabili delle attività ricettive il problema (e anche su quelle dei cittadini residenti).
E la cultura? Secondo la concezione di un antico antropologo,cultura è “quell'insieme complesso che include il sapere, le credenze, l’arte, la morale, il diritto, il costume, e ogni altra competenza e abitudine acquisita dall’uomo in quanto membro della società”
Mentre nell'uso comune il termine cultura è molto spesso associato a musica, cucina, gergo....ecc....
Forse nessuna delle due cose è sbagliata, bisogna vederne il contesto..........oppure si può anche dire estremizzando, che la prima contiene la seconda..........ma lei signor sindaco quale aveva in mente,la prima o la seconda?
Io dico la seconda coi vari concerti rock, le tredicimila feste di partito una di seguito a quell'altra...una uguale all'altra (delle quali saranno contenti i ristoratori che nel periodo clou vedono scendere i loro incassi.....farle a Maggio o a Settembre no?), Platinette, Palamite........ SI fanno anche quelle, per l'amor del cielo, ma invitiamo anche ( a volte...) qualche personaggio che tenga qualche bella conferenza in piazza(fisici, biologi, ecologi, giornalisti,scrittori) personaggi di fama, che possano attrarre pubblico e insegnare anche qualcosa!
"Dal 2004 a oggi la popolazione reale residente a San Vincenzo è aumentata di 300 unità, ora siamo 6.980, e ci sono presenze turistiche non solo in luglio e agosto, ma spalmate durante tutto l’anno"
Nelle 300 unità sono da includerci le numerose colf ucraine o i molti lavoratori slavi? Le presenze che ci sono in Giugno e Settembre, superiori a qualche anno fa sono da imputarsi solamente ai costi che le vacanze hanno raggiunto (qui in special modo dove un appartamento al villaggio San Luigi può costare 4200€ ad AGOSTO visto coi miei occhi!) e che impongono alle famiglie di adattarsi ad altri mesi, meno onerosi, che non siano i canonici di fulcro estivo (e fra l'altro il clima gli da ragione in questi ultimi anni!). Per il resto sentirti chiedere dai turisti, davanti al JIMMY'Z "....mi scusi, dov'è il corso?" non è molto gratificante per i residenti!
"Ci sono più aziende sia turistiche che artigianali, molte si sono riqualificate"
Ci sono aziende nuove che nascono e tante altre che chiudono, semmai.....
Però, questo davvero, credo non le sia imputabile.
".... lo stesso porto che stiamo andando a completare sarà un elemento di economia reale in più per il nostro paese."
Guardi.......ce lo auguriamo davvero, per lei. Perchè se no si ritroverà diverse centinaia di NOGLOBAL Sanvincenzini sotto casa! Ovviamente è una battuta, ma spero vivamente che sarà una risorsa per i sanvincenzini, che ci troveranno lavoro per i propri figli, che ci troveranno luoghi di svago alla loro portata, che ci troveranno parcheggi a loro destinati..........
Se vuole qualcosa di più reale di questo.....
"Tutto questo per evidenziare che la politica che abbiamo portato avanti in questi ultimi anni, basata su conservazione, valorizzazione e creazione di opportunità di sviluppo, ha dato i suoi frutti concreti, tutti documentati e facilmente dimostrabili».
Conservazione di che? Il cinema Verdi per il quale si è speso e sta ricrollando? Della spiaggia? Che di libera non s'è conservato una bella cippa!
E delle opportunità di sviluppo cosa dire....io vedo alberghi svilupparsi bene........i soliti noti di sempre.....
Ci documenti prego, e non sciacquiamoci la bocca con discorsi retorici!
"I tanti cantieri sono per costruire appartamenti per veri residenti, giovani coppie, tanti sono per opere pubbliche importanti, per riqualificare il patrimonio urbanistico esistente e per migliorare le nostre strutture turistiche. Il professor Settis si dice preoccupato per eventuali edificazioni nelle zone di campagna, ma vorrei ricordare che il nostro regolamento edilizio approvato nel 2006 dà lo stop assoluto alle costruzioni in aree agricole."
I cantieri sono per costruire appartamenti per giovani coppie? Ma dove minkia vivi? La "cerniera" è per il 90% occupata da ville e villete uni\bi-familiari. 12 Appartamenti sono quelli per l'edilizia agevolata e le risulta che siano 12 giovani coppie ad occuparli? A me no!
E i veri residenti chi sono..........aspetti.....AH! E' vero, nella "Cerniera" almeno un vero residente c'è:il FILIPPI. E perchè non sono voluto andare a controllare campanello per campanello..........già lo schifo è andato oltre.
Per la riqualificazione urbanistica, se si intendono illuminazione e strade, qualcosa è stato fatto: per quello che me ne capisco io, di questo le do atto.
"Infine aggiungo solo altri due fatti concreti per evidenziare il segno della nostra attività in questi ultimi cinque anni: l’ottenimento della certificazione Emas per il territorio di San Vincenzo e la Bandiera blu per ambiente e turismo"
E le bandiere nere consecutive ottenute?
E dai visto che ci siamo voglio lanciare una provocazione.
3 anni da quando è partito il porto, 1 anno da quando è stato aperto il sottopasso ferroviario.....e fino a due mesi fa sembrava di assistere ad un cantiere di muratori in Egitto: 4 "mezze-mestole" nei dintorni di una pietra da posare e cemntare al suolo e nessuno che lo fa.....ma lì, cazzo, c'hanno sulla testa un caldo dell'ostia!
Qui? Cosa si fa? Seicento cantieri aperti....3 persone al lavoro là......oggi........poi per mesi più nessuno.........poia ancoraa 2 persone per 3 giorni..........poi niente......
E ora? Improvvisamente marciapiede del sottopasso che viene fatto e terminato in 4gg!! Da un paio di persone! Aiuole e recinzioni intorno al sottopasso che vengono allestite di buona lena.....
Illuminazioni mancanti e arredi urbani fatiscenti che trovano o ritrovano la luce!
Enormi cantieri polverosi e "inafferrabili" che s'improvviso si mostrnao per quello che saranno,piazze o negozi o parcheggi.....
Strade più comode per arrivare in certi posti che prima non c'erano, rotonde su incroci indubbiamnete pericolosi che fioriscono!
OH........saremo mica in periodo PRE-ELETTORALE?
caro tepuzzo, nella cerniera, se non mi sbaglio, sapevo che gli appartamenti della convenzionato erano 24. l' hanno fatti piu' grandi e sono diventati 12?
Può darsi siano 24, forse erano 12 e 12. Ma ciò non cambia il senso del discorso....
grande tepuzzo
!!!
Tepuzzo è in gamba veramente!Sarebbe un ottimo candidato.
Auguriamoci che sia in lista.
C'è bisogno di gente come lui!!
Ringrazio della stima......non me l'aspettavo.
Già Nicola mi aveva contattato in proposito.
Ma sono costretto a declinare l'offerta per i seguenti motivi:
-non mi sento preparato politicamente, anche e soprattutto a livello di esperienza e cultura in tal senso
-spesso sono troppo incazzoso quando le cose non mi vanno a genio......scatto in piedi subito, e in politica sarebbe meglio non avere questi atteggiamenti, o meglio non averli spesso. A volte sono leciti però....
-non ho il tempo materiale da dedicarci al momento, per tanti motivi, non ultimo problemi di salute in famiglia....
Però questo non è un no secco, non è una cosa che non mi interessa, che non susciti volontà in me. Forse sarà anche per il momento che passiamo un po' tutti,non felice, o quanto meno allarmante.....ma a me la voglia di cambiare le cose mi sale dallo stomaco!
Sarebbe l'ora di buttare giù questo cazzo di muro che hanno costruito e ha diviso i ricchi dagli operai...........così che gli operai possano prendere qualche manciata di quella ricchezza........così che i ricchi annusino un po' di vera vita che viene dal di là di quel muro e capiscano il vero significato del "avere meno per avere un po' tutti"! Perchè sinceramente come dice MASINI, a me l'ITALIA, ma anche San Vincenzo, hanno rotto i coglioni!
Oh, e poi che ne sapete chi sono? Magari nella vita reale sono io che sto su i coglioni a voi!
eh eh eh eh
...
il filosofo direbbe: nessuno sa chi è...
in ogni caso tepuzzo, le liste credo che siano ancora aperte, fino a quando non so, ma se ci ripensi...
Lista dei candidati del forum di centroSINISTRA:
Candidato Sindaco Nicola Bertini
1 Fausto Bersotti
2 Salvatore Settis
3 Effe Gi
4 D
5 Architetto Perplesso
6 Fabio Mischi
7 Gobbo di cuori
8 Ragazzo Mattiniero
9 Studente di filosofia
10 posto libero per Tepuzzo
11 Pagato
12 Paziente
13
14
15
16
Per ora ci sono questi.. A breve uscirà la lista completa
mi sa che ti sbaglia, perchè io non ci sono...
Azz...
Allora devo ricontrollare le mie fonti.
Mi sa proprio che non ne hai indovinato neanche uno, perchè anche per quanto riguarda me io non ci sono.
Allora rettifico
Candidato Sindaco Nicola Bertini.
il resto verrà....
Primi sondaggi elettorali:
ORIENTAMENTI DI VOTO
San Vincenzo per tutti: 25-27%
Forum di centrosinistra: 28-30%
Per San Vincenzo: 33-35%
Indecisi: 8-14%
ma chi li ha fatti questi sondaggi?
Seguo con passione il blog del Forum. Vorrei fare un'osservazione costruittiva. Credo il problema più grosso da superare sia quello di oltrepassare quelle convinzioni che animano tutti quegli elettori che si ritengono di sinistra e che quando vanno a votara votano più per l'idea politica che sulla base di quello che un'amministrazione fa. Se gli elettori che si definiscono di sinistra sapessero fino in fondo quello che succede, e soprattutto quanta maleducazione c'è tra le file del Pd, sono convinto che non voterebbero il Biagi. Ma il punto è che "Michelino", quello che è "ganzo" ha assunto un modo berlusconiano di fare campagna elettorale: va a fare quattro chiaccere al bar fingendo di coinvolgere i cittadini ma è perbenismo iteressato perché vuole i voti; si presenta come la vittima di un sopruso quando alcuni cittadini, come è scritto in quella Costituzione che il sindaco stesso non ha letto, fanno un legittimo ricorso al Tar perché credono che ci sia qualcosa di illegale in determinate procedure; finge di farsi carico di quei problemi che la sua stessa amministrazione ha prodotto. Insomma, il punto è che i sanvincenzini quando vanno a votare seguono l'idea che "Michele è un bravo ragazzo...". Voglio subito precisare che io non ho niente di personale contro il Biagi, per me può essere un bravo o un cattivo ragazzo, non spetta a me giudicare la sua vita privata - quindi tutti i vari imbecilli che a volte frequentano questo blog si risparmino commenti inutili. Ma spetta a me, invece, giudicare la sua vita pubblica in quanto egli è sindaco della mia città.
Ma se gli elettori vanno a votare con questa logica, una logica colpevole ed innocente al tempo stesso, come possiamo fare per vincere? Dobbiamo fare un volo sulla città e lanciare volantini sperando di portare qualcuno dalla nostra parte?
Invito tutti a riflettere su come superare questo ostacolo.
Hurricane
E sono anche convinto che "michelino" non avrà nemmeno le palle di fare un dibattito pubblico con Nicola! Credo proprio che non ce l'avrà"
Hurricane
Un'altra cosa. Credo che sia fondamentale e necessario scrivere sul volantino a caratteri cubitali l'indirizzo del blog per invitare tutti quanti a partecipare alla discussione.
Hurricane
Caro "il Tirreno" mi sa che anche con me hai preso un granchio... io non ci sono in lista.
Idem per me...
Ma da "il Tirreno" che altro ti volevi aspettare? Direi che chi ha scritto è stato coerente con il taglio del quotidiano!
FG
cioè ha scritto un sacco di stronzate ed inesattezze!!!!!!!
ragazzi avete visto la lista nel post precedente?
credo che il nostro principale problema come "popolo italico" sia di ordine "cuturale".Per cultura intendo l'insieme di valori,dei principi e delle regole che caratterizzano la vita sociale e le relazioni fra le persone.(tali valori non hanno colore politico)
Il paradosso del nostro paese è che chi lavora sulla "cultura" vine ritenuto dai più non utile;le riforme culturali vengono ritenute bisognevoli di troppo tempo per divenire utili, quindi, si ritiene legittimo e "astuto" cercare "scorciatoie" strumenti formali che risolvono in tempi brevi problemi sostanziali.Gli italiani pretendono di continuare a non pagare le tasse, a farsi raccomandare,di posteggiare con false tessere di portatori di handicap, di graduatorie truccate,giustizia garantista, dura con chi ci fa antipatia, buona con i nostri amici e con noi stessi, sicurezza nelle strade, ma no alle multe con gli autovelox, eccetera,eccetera.I politici un tempo facevano mascalzonate, ma capivano che un conto era farle, un conto era dire che non erano mascalzonate.Ooggi anno deciso di togliersi questa "colpa" ammettendo la mascalzonata e addirittura ne difendono il valore, incredibile...lascia davvero stupefatti l'arroganza con la quale i politici ammettono pubblicamente le malefatte più ignominose, dandone spiegazioni surreali sulle quali sembrano davvero crederci,ed è evidente che ciò crea una "cultura diffusa" dell'impunità di tutti per tutto.Per questi motivi credo sia priorietaerio lavorare a un cambio della "cultura diffusa", l'unica cosa che davvero può cambiare il paese.Trovo che impegnarsi a mettere davanti a più persone possibili la vera natura delle loro condotte e l'evidente relazione fra quelle e le degenerazioni del contesto in cui vengono agite possa essere un buon servizio e una buon tipo di "informazione"
Buona pasqua a tutti.
condivido in pieno ciò che ha scritto enrico.
* Il bosco asfaltato del Mariva.
* Cinema Verdi: a che punto siamo?
* Ricontrordine e salsiccioni.
hanno fatto bene!!!
Bel lavoro al mariva. Nessun disboscamento o asfaltature selvagge, solo un lavoro fatto bene, veramente bene!! Fatela finita di rompere le palle su tutto!
Il verdi spero finisca presto ma la colpa non è della gestione ma piuttosto dello strumento degli appalti con gare al ribasso. Che dovevano fare aspettare 10 anni per fare un'altro appalto e sperare che la ditta appaltatrice non fallisse??
siate seriii
AH BOMBOLOOOO!
Sarebbe bene fosse serio chi da gli appalti: una qualunque decente ditta della zona avrebbe rimesso su il cinema in 5 mesi. Bisognava ma far causa alla ditta dopo che aveva sforato i tempi.....!
O dobbiamo pensare che NON SI POTEVA fargliela!?
Il MARIVA sarà anche fatto bene, io di questo davvero non so, ma a chi si permette sempre di più di allargarsi? Mi sembran sempre i soliti......
Caro Bombolo, più che "hanno fatto bene" si dovrebbe dire: "hanno fatto pena!"
è!
Prova te Bombolo ad asfaltare due metri del tuo giardino in via del Castelluccio (zona che mi parrebbe meno pregiata che subito accanto alla prima duna) e vedrai che ti succede....
Ricordi la fattoria degli animali...
bombolo ma cosa scrivi?
FINIRA' con UN TESTA a TESTA
Partiamo dai risultati delle ultime tre elezioni:
Lista di centro destra
2004 (16,98%) 1999 (24,6%) 1995 (28,54%)
Democratici e annessi
2004 (67,16%) 1999 (60,8%) 1995 (54,29%)
Forum di centrosinistra
2004 (15,85%) 1999 (14,6%) 1995 (17,17%)
LISTA DI CENTRO DESTRA
Nel 2004 si era al punto più basso della popolarità di Berlusconi. Ogni elezione segnava una sua sconfitta e anche a San Vincenzo la destra ottenne il risultato peggiore della sua storia.
Oggi invece, con i disastri combinati dai Roventini-Biagi e con l’Italia innamorata di Berlusconi e delle sue straordinarie performance abruzzesi la lista di destra, specie se sarà abbastanza furba da richiamarsi nella campagna e nei simboli al leader amatissimo, non potrà che tornare ai suoi massimi e probabilmente superarli. Quindi, nonostante l’assoluta vacuità degli uomini e dei programmi, può essere accreditata di almeno un 30% dei consensi.
FORUM DEL CENTRO SINISTRA
Nel 2004 si presentava con un candidato sindaco ragazzino. Magari suscitava simpatia, ma nessuno riusciva davvero a prenderlo sul serio.
Dopo cinque anni di intensa, appassionata opposizione, condotta sempre con coerenza, ma soprattutto con competenza e preparazione, anche legale-amministrativa, il Bertini ha dimostrato di avere le conoscenze e la capacità per saper fare il sindaco.
Tutto questo, sommato ai disastri della giunta Biagi ed alla popolarità di molte battaglie su fatti concreti e non “politici” del Forum, rende più che verosimile un raddoppio dei suoi consensi, con una percentuale accreditabile di almeno il 30%.
INSIEME PER SAN VINCENZO
Il blocco condotto dall’apparato del PD locale, continuerebbe a disporre comunque di circa un teorico 40% residuale. Ma anche agli occhi dei suoi votanti il PD di San Vincenzo appare troppo in mano agli apparatcnik e assai poco in sintonia con i desideri della popolazione.
Molti residenti che nel 2004 hanno votato la lista Biagi e che votano PD alle politiche, sono delusi e ormai spaventati dall’orribile mega porto, dall’assedio delle seconde case, dalla sparizione delle spiagge libere e dall’invivibilità estiva del paese.
Il giovane e promettente Biagi ormai si è seduto, anzi stravaccato, e ha già detto che continuerà imperterrito sulla vecchia strada. I Roventini boys si stanno rifacendo sotto al galoppo. Gli immobiliaristi sembrano dettar legge.
La conclusione è che di quel 40% di elettori PD che comunque non cambierebbero mai voto, almeno un 10% se ne resterà a casa.
E così le tre liste finiranno per prendere ognuna circa un terzo dei voti e basterà qualche avvenimento contingente o una campagna elettorale particolarmente azzeccata e intelligente a spostare quelle poche decine di voti sufficienti a farne prevalere una rispetto alle altre due.
I.D.
Tecnicamente basterebbe il 35%,no?
Ilvio, annacqualo!!!
SOBRIO
Il 35% basta per fare bella figura..
Ragazzo mattiniero.... ma se tu dormissi un paio di ore di più la mattina?
caro anonimo di qui sopra, tecnicamente il ragazzo mattiniero non ha torto, considerando che se si presentano tre liste...
francesco
Certo.
Nei piccoli comuni chi arriva primo, anche di un solo voto, prende tutto (o meglio i 2/3 dei consiglieri).
In teoria, con tre liste si può vincere con il 33,4% dei voti.
Con quattro liste con il 25,1% dei voti.
Con cinquanta liste, con il 2,1% dei voti.
Ganzissimo!!!!!
Matematicamente come dici te basta il 33,4 %, praticamente secondo me il 35 non basta. chi vuole vincere deve andare oltre il 40%.
sì, comunque ragazzi è impossibile che il PD riprenda la stessa percentuale di cinque anni fa!
Coi nomi che ha messo in lista...... brrrr...
dove l' hai vista la lista del Biagi?
i numeri di i.d. sono attendibili?
Tutto è possibile:
Quando hanno aperto le urne
era già tardi perché
con una scheda nel culo
freddo perdeva Miché.
L'analisi di I.D. è più che attendibile.
Rispetto a qualche anno fa quante persone conoscete che si lamentano di quel che succede in paese, specie d'estate, e che prima non aprivano bocca?
Quante persone filo PD avete sentito sinceramente disgustate dall'affaire Roventini?
Quante persone filo PD avete sentito deluse dall'aspetto che va prendendo il nuovo porto?
Quante persone filo PD conoscete che non sanno più dove andare a fare il bagno senza doversi arrabattare?
E poi
Quante persone che prima parlavano del Forum come di una banda di sinistrorsi poveri illusi sognatori fuori dal mondo, ora ne commentano seriamente le azioni, riservando i risolini piuttosto al Biagi e alle sue varie cappellate, per esempio, sulle approvazioni e riapprovazioni varie di Rimigliano?
Piuttosto la lista di centro destra, nonostante sia una "nullità da avanspettacolo" otterrà un risultato imprevedibile perché trascinata dal trend berlusconiano che sta travolgendo questa povera nazione.
Ovviamente questi voti berlusconiani mancheranno alla lista Biagi che finora li aveva brillantemente drenati.
Sono convinto che ne vedremo delle belle.
Certo il Forum deve afferrare l'occasione facendo una campagna che, senza mai venir meno alla propria coerenza, sia anche intelligente, comprensibile e popolare.
Arrivano in questo momento i dati definitivi stimati dal Viminale per le elezioni comunali di San Vincenzo:
Totale Votanti..... 4.779
Schede bianche...... 173
Schede nulle.......... 121
Voti validi.......... 4.485
San Vincenzo per tutti
voti 1.352 - 30,14%
Insieme per San Vincenzo
voti 1.565 - 34,89%
Forum del centrosinstra
voti 1.568 - 34,97%
credo anche io che il risultato della lista del Lera sia imprevedibile. D'altra parte questa nostra italietta si diverte a farsi governare da un buffone che va a dire ai bambini dei terremotati che vivere in una tenda è come fare una scampagnata in montagna, per citare solo l'ultima delle stronzate che ha detto.
Davide lera 30%
Nicola Bertini 11%
Michele Biagi 59%
Nonostante le tante chiacchere Michele Biagi se pur in calo conferma la sua stabile maggioranza assoluta, il debuttante Lera coglie un ottimo risultato e il forum prende le briciole..
Giovanni Sartori
la tua è solo una provocazione della quale non ci cale niente!
Sartori forse esagera ma voi non crederete mica di arrivare al 30%???
noi non siamo credenti...
Riformulo
non penserete mica di arrivare al 30%???
Non sarete credenti ma spero per voi che siate almeno pensanti...
Non è importante quello che crediamo o pensiamo noi, ma quello che con il proprio voto crederanno o penseranno di fare i cittadini.
Penso invece che l'analisi di colui che si è firmato I.D. sia da tenere in considerazione, quantomeno sul fatto che questa tornata elettorale porterà dei risultati non scontati.
Poi, chi vivrà vedrà, e chi vorrà farà!
FG
Lo avedte visto? Il Lera si può permettere due blog. Berlusconi non si smentisce. Tuttipersanvincenzo.blogspot.it e, naturalmnete davidelerasindaco.... Insomma, finalmente è uscito il comitato promotore con un suo commento.
Quale, quello sul fatto che a San Vincenzo ci vorrebbe un altro supermercato?
Strano, mi suona familiare... non è che l'ho già letto da qualche altra parte?
Forse è stato solo un Déjà vu...
Comunque mi sembra un'ottima proposta. Non so se sperare che le prossime siano altrettanto... "originali".
FG
Attenzione questa volta il voto amministrativo sarà trascinato dai risultati delle provinciali e soprattutto delle europee. Berlusconi gode di una larghissimo consenso, del quale ovviamente risentirà la lista Lera, che che ne dicano i suoi interessati sostenitori, è lista di centrodestra.Riflettano i compaesani su ciò che il 23 giugno del 2008 si è scritto sul documento d'indirizzo per la variante al piano strutturale, quando con una buona dose di spudoratezza l'attuale maggioranza ha ammesso che si è costruito nelle campagne destrutturandole, senza regole e controlli. Come se altri e non loro avessero scritto le regole, come se altri avessero dovuto controllare.
Il PD è dato in calo di 10 punti rispetto alle elezioni politiche, di 13 in Toscana. Di questo ne risentirà negativamente Biagi.
Il forum allo stato sembrerebbe tagliato fuori.
L'unica sua, non trascurabile risorsa , è l'appello che può fare ai compaesani perchè finalmente aprano gli occhi , si guardino intorno e proiettino ciò che vedono nei prossimi 20 anni. Riflettano su cosa potrà essere San Vincenzo a quel tempo e pensino a come ci si troveranno i propri figli ed i propri nipoti.Guardino oggi piazza della Vittoria, più adeguanto chiamarla piazza della disfatta(la piazza di Nedo), calcolino più o meno il cemento impiegato, sufficiente per costruire forse il piano terra dell'ipercoop di Livorno, osservino attentamente i capannoni costruiti davanti alla torre, considerino che tutto questo lo si è fatto per garantire guadagni certi alla Sales, che venderà quei fondi insieme ai posti barca e ancora una volta riflettano. ogni pubblica amminstrazione può intraprendere rapporti con inprenditori privati purchè sia garantito l'interesse pubblico. Dove è lì l'interesse pubblico?
Il forum ha pubblicato foto della zona prima dell'attuale cantiere e foto di oggi. Riuscite a vedere il disastro? E' quello l'interesse pubblico?
Se sommiamo quel cemento a quello degli enormi palazzoni edificati nella zona della coop, sicuramente oltre all'intera ipercoop di Livorno, avremmo potuto costruire il palazzetto dello sport e lo stadio di Livorno. Senza contare che dove fino a qualche anno fa c'erano dei capannoni medio piccoli oggi ci sono 15-20 o più appartamenti. L'ultimo negozio in via del castelluccio è all'altezza più o meno della famosa casa del Fanciullacci e a nord ed ad est di quel negozio quante case , appartamenti ci sono? Ed i servizi?
Si sono preoccupati solo di far costruire, costruire , costruire, serza razionalità, in maniera disordinata senza programmazione alcuna, che ove avessero anche voluto trasformare il nostro bel paese in città(come spocchiosamente spesso chiamano San Vincenzo), avrebbero comunque fallito, allargando a dismisura il centro urbanizzato in un incontrollato proliferare di seconde case,utili solo alla speculazione e far arricchire qualche agenzia immobiliare oltre ai soliti grossi proprietari.Certo a San Vincenzo non mancano scuole e luoghi adatti alla pratica sportiva di ciò dobbiamo essere consapevoli, ma è da anni che questi impianti esistono e oggi si parla di trasferire ad esempio l'attuale villaggio scolastico in altra zone decentrata per far costruire lì, magari altri appartamenti, ed altre seconde case , ed ancora , ancora case.Per chi? Dice Michele Biagi in un recente articolo pubblicato dal Tirreno in risposta al bonario anatema del prof Salvatore Settis, direttore della scuola Normale di Pisa, "fermatevi con le costruzioni", che il costruito sotto il suo "regno", differenziandosi dal suo predecessore, ( a proposito costui è tutt'ora negli organi dirigenti del PD locale e comprensoriale e a quanto risulta attivo ed importante nelle decisioni), è costruzione per le giovani coppie. Evidentemente Biagi segue il gossip di certa stampa berlusconiana e per lui le giovani coppie sono quelle nate dalla congiunzione tra veline e calciatori , in grado di poter spendere tranquillamente 300-350000 euro per un appartamento di 60 metri quadri. Se non 800000 come si chiede per un 65 metri sul viale marconi. Non risponde Michele biagi all'assessore regionale Conti , che a sua volta replicando irritato al prof Settis ha così esordito: " A San Vincenzo si è costruito troppo e non poi una così gran bellezza", nonostante le certificazioni Emas e le celebrate bandiere blue.Riflettano i compaesani. Tutto questo è oggi il nostro bel paese(San Vincenzo) pronto a riempirsi nei ponti, in qualche fine settimana, da metà giugno a metà settembre, a diventare una mensa a cielo aperto nella zona Blue (sembra che anche i bibbonesi abbiano chiesto di poter dare rinfresco ai propri clienti magari con l'originalità di utilizzare scarpe come coperti), pronto a vivere di traffico bloccato tra via Roma e via della principessa quasi ogni mattina dei prossimi mesi( e come pensate influiranno i ripetuti dissuasori messi in via della principessa quasi ostacoli da cavalli in piazza di Siena?), Pronto ad offrire a residenti e non , un unico supermercato con parcheggio insufficiente con code interminabili, con scaffali vuoti o semi vuoti a poche dall'apertura. Riflettano su tutto questo i compaesani e sappiano, anche se l'informazione non sempre brilla per obbiettività e puntualità, che il forum si è opposto, sfidando la protervia della maggioranza per tutta l'attuale legislatura(ed anche nelle precedenti),a tutto questo, è pronto a continuare a farlo nella prossima, sarebbe pronto a governare per una decisa inversione di tendenza. Riflettano i compaesani, pensino ai loro figli , ai loro nipoti, è possibile prevedere un futuro migliore, che per la forza della natura, per la storia, non corrisponderà a quello dei pochi, cosìdetti fortunati, di oggi. Potrà e dovrà essere migliore purchè si decida da subito di invertire la tendenza, purchè non sia più consentito alla maggioranza di modificare impunemente lo stato dei fatti, come quando nel documento d'indirizzo per la variante al piano strutturale approvato dal consiglio comunale il 23 giugno del 2008, hanno scritto che si è costruito senza regole e conrolli nelle campagne destrurandole, come se altri avessero scritto le regole o altri avessero dovuto eseguire i controlli dovuti. Non sarà più ammissibile che in un consiglio comunale un capogruppo possa ammettere tranquillamente di aver "pagato"partiti della coalizione di maggioranza o in procinto di entrarci , dando del consiglio comunale un'immagine pietosa e dei rapporti tra i partiti quacosa d'indefinibile, d'inqualificabile. Dovrà valere il consenso della gente, soprattutto per quanto riguarda l'assetto del territorio, prevedendo il referendum. La trasparenza, la partecipazione, non dovranno essere solo parole da campagna elettorale , ma veri e propri valori codificati, attraverso precise puntualizzazioni organizzative della pubblica amministrazione. Riflettano i compaesani su tutto questo e divenendo parte attiva nelle prossime elezioni, il futuro potrà essere migliore. Nel qual caso il forum non sarà tagliato fuori.
Bell'intervento Paesano, anzi ti invito caldamente a partecipare domani al nostro incontro e a darci una mano a scrivere volantini, visto che hai una brillante capacità di analisi.
Direi che l'invito a riflettere, al di là di proclami o frasi altisonanti troppo propagandisitche potrebbe essere uno degli slogan su cui fare leva.
In questo modo coinvolgi di più la popolazione e chiedi loro una "partecipazione" attiva nel processo decisionale.
Questa medaglia ha chiaramente il suo rovescio: con una popolazione pigra, ottusa e caprona non funzionerebbe.
Il modo in cui ci presentiamo dovrebbe far trasparire la considerazione che abbiamo della cittadinanza.
Riflettiamoci.
FG
Credo anche io sia necessario porre l'accento su quello che potrebbe succedere a san vincenzo se vincesse di nuovo il PD o se anche vincesse il PDL.
un plauso a Paesano e a effe.
Il forum non c'ha i numeri per vincere, ma nemmeno per andarci vicino. Ma davvero non ve ne siete ancora resi conto?
NO
Il Forum ha una ottima lista e sicuramente aumenterà i suoi voti.
E quindi caro Anonimo delle 14:22 che dovremmo fare?
Lasciare perdere? Lasciare il paese in mano agli speculatori?
A chi si riempe la bocca di belle parole e poi le sputa una volta svoltato l'angolo? Senza nemmeno il pudore di non farsi vedere, con l'arroganza di chi si sente legittimato a fare ciò che più gli torna utile (o gli fa tornare dell'utile)?
No caro Anonimo (che bello se tu ti volessi palesare, ma ormai, per certi soggetti mi sa che è chiedere troppo), io non lo voglio avere il rimpianto di non aver fatto niente per migliorare qualcosa del posto in cui vivo e in cui, spero, vorranno vivere i miei figli.
Se volete restare sull'argine a guardare e criticare e basta peggio per voi. Noi la diga per arginare questa situazione vogliamo provare a costruirla.
Anche per te.
FG
Ci vuole davvero coraggio a votare di nuovo il Biagi!
francesco
Non sono certo io che devo dire a voi saputelli cosa dovete fare. Se credete di fare bene andate avanti così.
Siete sempre a chiedere agli altri quello che farebbero, mentre voi con l'attuale maggioranza non avete mai voluto nemmeno provare a dialogare.
Vi lamentate delle critiche non costruttive, vi lamentate cioè di quello che avete fatto per tutti questi 5 anni. Sembra che chiediate consigli non tanto perchè li vogliate ma perchè ne abbiate bisogno per avere qualche idea concreta.
Vabbene avere fantasia nelle idee, nei programmi e negli interventi che qui vengono scritti.
Almeno però abbiate la decenza di essere realisti almeno quando parlate di consenso in termini numerici..
XXX
SMETTETELA CON QUESTO FOTTUTO LUOGO COMUNE CHE DICE CHE IL FORUM NON HA MAI PROPOSTO NIENTE! FATELA FINITA! NON E' VERO! VI HANNO SEMPRE SPAVENTATO LE PROPOSTE DEL FORUM SOLO PERCHE' ERANO VERAMENTE PROPOSTE CHE NON SI PREOCCUPAVANO DI OSSEQUIARE CON REVERENZA LE ISTANZE DEL PRIVATO!
SMETTETELA DI SCRIVERE QUESTE STRONZATE!
firmato:
Sir Francis Drake
nervosetto...
no, non è che francis drake sia nervoso, il fatto è un altro: ci sono molti piddiini che frequentano questo blog e non sanno fare altro che continuare a scrivere cose che non sono vere. Ma d'altra parte come biasimarli? Durante i consigli comunali gli assessori non ci sono quasi mai, quando ci sono si fanno gli affari loro: se uno non ascolta, che altro può dire se non che gli altri non sanno fare altro che i buffoni? I piddiini sanvincenzini sono solo dei pagliacci in mano al privato.
Ma cos'è il privato per voi?
Il demonio?
Proposte nei cinque anni ne potreste anche aver fatte (anche se non me ne ricordo) ma non avete mai avuto prima come ora il contatto con la realtà.
A breve pubblicherete il vostro programma... il famoso libro dei sogni. Poi arriveranno le elezioni e vi sveglierete tutti sudati.
XXX
I cosiddetti pdiini cosa direbbero di falso?
XXX
Il realismo numerico da tanti di voi invocato è presto detto.
Le percentuali storiche di San Vincenzo per elezioni di tipo generale (e quelle di giugno possono essere ad esse assimilate per l’accorpamento con le provinciali ed europee) sono sostanzialmente le seguenti:
DS Ulivo Margherita ecc. - 50%
Forza Italia + AN + Lega + Destra - 30%
Sinistra e varie antagoniste, compreso Di Pietro - 20%
Considerando il Trend elettorale dell’ultimo periodo le percentuali dovrebbero essere così corrette:
PD - 47%
Centro destra - 33%
Forum - 20%
Giochi fatti? Macché!
per ribaltare i giochi basta che di quel 47% che voterà PD alle Europee, un 14% (650 persone) abbia finalmente compreso che di questo passo ci si sta giocando il futuro di San Vincenzo e quindi decida che la premiata ditta Roventini-Biagi & C. ha veramente esagerato, decidendo quindi di dare fiducia a chi in tutti questi anni ha sempre avvisato, sia pure inascoltato, del baratro nel quale il paese stava precipitando.
In fondo perché si deve escludere a priori che a San Vincenzo non possano esistere 650 elettori del PD, ancora capaci di vedere e di ragionare? Questo sì che sarebbe irrealistico.
I.D.
Si ma Di Pietro è col PD a San Vincenzo.
Poi concordo che il voto provinciale ed europeo inciderà, ma non credo fino a codesto punto.
Qui il PD parte dal 67 non dal 50.
Deve perdere più 20 punti per rischiare di perdere..
Gianni
Avete visto ke bella costruzione e' in fase di realizzazione vicino al distributore di metano??
un altro po' di cemento...meno male che il sindachino era per l'agricoltura sostenibile, l'ambiente ecc.....
W il PD!!
W questa giunta!!
W il cemento!!
W i vaini!!
e sopratutto....
W la certificazine EMASSE, de!!!
Caro xxx qui non si tratta di demonizzare il privato, quanto il fatto che c'è una speculazione edilizia paurosa! Ma PORCA MISERIA è POSSIBILE, SOLO PER FARE UN ESEMPIO, CHE IO, CITTADINO DI SAN VINCENZO, PER ANDARE AL MARE FRA POCO MI TOCCHERA' ANDARE A CECINA. MA PORCA MISERIA E' POSSIBILE CHE UN BENE NAZIONALE COME RIMIGLIANO DEBBA ESSERE PRIVATIZZATO DA UNA MASSA DI PERSONE CHE SONO INTERESSATE AI SOLDI!
MA CAZZO! USA UN PO' DI CERVELLO!
No, il privato per noi non è il demonio.
Sembra lo sia per chi c'è stato finora che spesso gli ha venduto l'anima e con essa le sorti di tutti i cittadini.
Il Privato deve essere un soggetto che collabora con il Pubblico per le opere che possono giovare alla collettività e da cui, chiaramente, il Privato stesso possa avere la sua fetta di guadagno.
Non un soggetto che facica il bello e cattivo tempo a proprio piacimento e capriccio sempre assecondato e incontrollato da coloro che lo dovrebbero fare.
Non stiamo demonizzando gli interventi privati, stiamo denunciando un modo, a mio parere, non sano di gestire questa collaborazione che alla fine giova a pochi ma viene pagata da tutti.
Io non so cosa diconoi piddini di non vero, dato che non si firmano come tali, ma so qual'è una cosa non vera che dici tu: che noi non abbiamo mai provato a dialogare.
Visto che siamo saputelli ti vorrei far notare una cosa: un dialogo, come suggerisce il suo etimo, prevede che ci siano due persone che parlano e, di conseguenza, si ascoltano.
Non mi sembra che da parte della maggioranza ci sia mai stata questa voglia di ascoltare quello che veniva detto nelle varie sedi di confronto, ostentado oltretutto un atteggiamento maleducato nei confronti dei relatori di turno.
Se poi la tua idea di dialogo è quella di accettare zitti e riverenti quello che ti viene imposto, direi che fose c'è qualcosa che dovresti rivedere nelle tue definizioni altrimenti non valgono nemmeno per la Settimana Enigmistica.
Chiediamo consigli agli altri forse perché la nostra idea di Democrazia e partecipazione è più sentita ed estesa.
Non penso che ci mancherebbero idee e proposte anche al nostro interno. Già ma qual'è il nostro interno? Non abbaimo un comitato direttivo rappresentato da un partito che decide quale sia la linea da tenere, ma solo delle persone che cercano di fare del proprio meglio per fornire un'alternativa valida a ciò che c'è adesso e che cercano di ascoltare tutti per fare il bene della maggior parte dei cittadini
Poi se uno non vuol vedere ed è di memoria corta, non c'è cura.
FG
Per dialogo intendo quando tra due persone una parla l'altra ascolta e viceversa.
Magari e sbaglio e voi avete cercato il dialogo, ma non credo. Comunque avrete a disposizione altri 5 anni di opposizione per dimostrare che volete dialogare. Questa volta prometto di stare più attento.
XXX
Okay, secondo me te soffri di sordità e di tiflologia o di ablefaria! Mi farei curare perchè è preoccupante assai!
Te non vuoi vedere, sei probabilmente un ingenuo e ti ostini a non rispondere anche al luminoso intervento di effe.
Il PD non dialoga affatto ma è un partito autoritario e dittatoriale in cui governa l'ignoranza!
a xxx
'ca nissuno è fesso, capisc' a me!
quelli scugnizzi del PD arraffano assai, uè!
Ma parla come mangi !!!!!
XXX
XXX, magari Francis Drake, da Sir qual'è, nonostante il suo passato da bucaniere, mangia bene.
A questo non ci avete mai pensato?
FG
Cari I.D.,Terzum non datur, Claudio Martini e Forum di (centro)sinistra
è inutile che vi affannate a "diffamare" San Vincenzo insieme al prof. Settis, il quale, avendo tutta l'Italia per scegliere dove abitare, guarda caso ha scelto proprio San Vincenzo, chissà perchè?
Tanto siete e resterete poca cosa sia dal punto di vista delle idee che dei numeri.
Il vostro futuro è legato al "Cabaret", GOVERNARE E\' UN'ALTRA COSA !
La Torre Nicola
fiùùùùùùùùùùùù
allora mi è andata bene, e io che mi preoccupavo di trovare un lavoro!
cioè quindi faremo concorrenza a voi?
Grazie della sfida caro "la torre nicola" ma sul cabaret siete imbattibili!
Posta un commento